Проблемы литератур Дальнего Востока

336 Проблемы литератур Дальнего Востока Известно о предполагаемых авторах немного. Профессор Син Сын Гвон при- водит упоминание в источниках о посещении ими в 1882 г. Приморья [4, с. 39], что, вероятно, и послужило причиной включения в 1884 г. в состав делегации. Между тем исследователи отмечают разночтения в исторических документах по поводу времени возвращения предполагаемых авторов из России: в мае 1885 г. вместе с другими членами делегации [4, с. 39], в конце 1888 г. [8, с. 58]. Д-р Ли Ван Му, описывая Карту, высказал предположение, что основной задачей миссии была разведывательная, а приоритетной целью ее составления была военная. И действительно, на страницах Карты тщательно зафиксировано наличие гарнизонов, их военное состояние, укрепления, количество и располо- жение артиллерийских орудий, число регулярных войск, их принадлежность, во- енные коммуникации. На военные цели составления Карты указывал и профес- сор Ю Ён Бак [1, с. 20]. Заметим, что столь подробные сведения было не по силам собрать Ким Гван Хуну и Син Сон Уку самостоятельно. Существенную помощь, по мнению д-ра Ли Ван Му, им оказывали проживавшие в Приморье корейцы, создавшие разветвленную «сеть информаторов на местах», которые собирали конфиденциальные сведения оборонительного характера долгий, предшествую- щий появлению корейской миссии в России промежуток времени [8, c. 61]. Как было отмечено, пробыв несколько месяцев в пределах России, делега- ция к лету 1885 г. вернулась в Корею. По возвращении члены ее оказались под пристальным вниманием прокитайски настроенных министров королевского двора, самих китайцев, ревностно следивших за происходившим в Корее, а так- же представителей иностранного дипломатического корпуса. В связи с резким ослаблением к тому времени власти государя и усилением в Корее влияния Ки- тая Коджон вынужден был ответственность за контакты с Россией возложить на правительственного советника по иностранным делам Пауля Георга фон Мёл- лендорфа (1847–1901), инициативу отправки миссии связать с именем погибше- го в ходе случившегося годом раньше переворота министра Хан Гю Джика ( 韓圭 稷 , 1845–1884), а самих членов делегации отправить в ссылку с невнятным обви- нением в «предательстве и злоупотреблениях». Некоторые сведения о предполагаемых авторах карты можно почерпнуть из официального письма в адрес Управления по иностранным делам цинско- го Китая, составленного генеральным инспектором Северных портов Ли Хун- чжаном ( 李鴻章 , 1823–1901). Документ датирован 29-м днем 6-го месяца 11-го года правления императора Гуансюя, что в переводе на григорианский календарь соответствует 9 августа 1885 г. [9]. Стремясь сохранить остатки своего влияния в регионе, Китай внимательно отслеживал ситуацию в Корее. Документ стал ре- зультатом проведенной в ведомстве по иностранным делам Кореи очной ставки трех человек: Син Сон Ука, Ким Гван Хуна и Чо Чжун Хёпа ( 趙重協 ). В нем упо- минается, что к тому времени королевский двор «уже признал виновными Ким Ён Вона, Син Сон Ука, Ким Гван Хуна» и др., всего пять человек, и отправил их в ссылку. Вызвал чиновников на допрос министр иностранных дел Кореи Ким Юн Сик ( 金允植 , 1835–1922), известный своими прокитайскими настроениями,